Multi-region без иллюзий: прагматичная архитектура отказоустойчивости
Когда действительно нужен multi-region, сколько он стоит, и как запускать его поэтапно без катастроф.
Multi-region звучит красиво, но часто внедряется раньше, чем команда готова его сопровождать.
Проще говоря
Когда действительно нужен multi-region, сколько он стоит, и как запускать его поэтапно без катастроф. Ниже — что именно делать на практике и где чаще всего ошибаются.
Когда это оправдано
- downtime стоит дорого и есть жёсткие SLO,
- есть регуляторные/гео-требования,
- нужна низкая latency в нескольких регионах,
- команда готова к 24/7 operational complexity.
Архитектурные варианты
- Active-passive — дешевле и проще, но failover медленнее.
- Active-active — быстрее восстановление, но сложнее консистентность.
Для большинства команд старт безопаснее с active-passive.
Сценарий из продакшена
Коротко про вводные.
Контекст: Платформа с трафиком EU+APAC:
Что сделали: - стартовали с active-passive,
- хранили state в primary, в secondary держали warm standby,
- каждые 2 недели проводили controlled failover drill.
Результат: Через 3 месяца MTTR снизился с ~40 до 9 минут.
Где чаще всего ошибки
- нет регулярных failover-тренировок,
- DR runbook не соответствует реальности,
- DNS/TTL не учтены в RTO,
- бизнес ожидает active-active, а построено active-passive.
Что мерить
- фактический RTO/RPO,
- частоту успешных failover drill,
- lag репликации,
- время «полного возврата» после аварии.
Короткая история из команды
Одна команда заявляла, что у них «почти active-active», но на первом реальном сбое переключение заняло 40+ минут. После честного пересмотра они признали фактический active-passive, переписали runbook и начали регулярные учения. Через несколько месяцев время восстановления упало в разы. Иногда главный прогресс — это назвать архитектуру так, как она реально работает.
Вывод
Multi-region полезен только при регулярной практике аварийных сценариев.
Без drills это дорогая декорация, а не реальная устойчивость.
Термины простыми словами
- SLA/SLI/SLO — договорённость о качестве сервиса: что измеряем, какой целевой уровень и какие последствия при деградации.
- Multi-region — размещение системы в нескольких регионах для повышения отказоустойчивости и/или снижения latency.
Этот блок нужен, чтобы статью можно было читать без предварительного контекста по всем терминам.
Как применять это в живом проекте
Обычно команда упирается не в идею решения, а в внедрение: кто владелец, где проверить эффект, как не сломать соседние модули. Поэтому лучше запускать изменения через один критичный поток, где есть понятная боль и измеримый результат.
Хорошая последовательность: сначала фиксируем baseline, затем внедряем минимально жизнеспособную версию решения, после чего смотрим на метрики 1–2 недели. Если эффект подтверждается, масштабируем на соседние сценарии. Если нет — откатываем без драм и пересобираем гипотезу.