Laravel Query Optimization Playbook

Оптимизация Laravel почти всегда начинается с запросов, а не с серверов.

Проще говоря

Практический набор приёмов для ускорения Eloquent/SQL без преждевременного усложнения архитектуры. Ниже — что именно делать на практике и где чаще всего ошибаются.

Быстрый порядок работ

1. Снять базовый уровень: p95, query count, медленные endpoints.
2. Убрать N+1 через eager loading.
3. Проверить индексы по реальным WHERE/ORDER BY.
4. Ограничить поля (select) и размер страниц.
5. Добавить кэш только на горячие путь чтения.

Что даёт максимальный эффект

• with() и loadMissing() в нужных местах,
• withCount() вместо ручных циклов,
• переход на chunkById() для больших batch-операций,
• отказ от тяжёлых аксессоров внутри списков.

Частые ошибки

• лечат всё Redis-кэшем,
• не отслеживают query budget на endpoint,
• смешивают бизнес-логику и построение сложных SQL в контроллере.

Минимальный чеклист

• query budget на ключевые routes
• EXPLAIN для топ медленных запросов
• алерт на рост query count
• быстрая проверка-тест на регресс N+1

Короткая история из команды

Ключевой сдвиг произошёл, когда решение начали проверять по метрикам после каждого релиза, а не обсуждать только на уровне идей.

Вывод

Laravel можно держать быстрым долго, если дисциплина SQL встроена в обычный процесс разработки.

Практика для Laravel-команды

Лучше всего это внедряется через инженерные стандарты: фиксируем правила в code review checklist, CI и шаблонах pull request. Тогда качество не зависит от конкретного разработчика и сохраняется при росте команды.

Что мерить в Laravel регулярно

• p95 для API и web-страниц,
• query count на request,
• доля медленных SQL,
• частота ошибок 5xx/4xx,
• время деплоя и откат.

Когда метрики привязаны к релизам, становится понятно, какие изменения реально улучшают продукт.

Анти-паттерны внедрения

1. Оптимизации делают «на глаз» без базовый уровень.
2. Критичные улучшения не попадают в автоматические проверки.
3. Вся логика деградации/ретраев размазана по контроллерам.
4. Отсутствует единый runbook для инцидентов.

Мини-план внедрения

• Сначала: 2–3 самых нагруженных endpoint-а.
• Затем: стандарты в архитектурные гайды команды.
• После: weekly performance review и контроль регрессий.

Мини-план внедрения без перегруза

Неделя 1: выбрать один модуль и описать текущую проблему на языке фактов. Неделя 2: внедрить решение в ограниченном контуре и добавить базовые тесты/проверки. Неделя 3: проверить эффект и оформить правило в командный стандарт.

Если подход сработал, масштабируй его на соседние участки. Если нет — зафиксируй, почему гипотеза не подтвердилась. Такой цикл экономит время и делает архитектуру практичной, а не декларативной.