Cost-aware архитектура в облаке: как не сжечь бюджет

Хорошая архитектура должна быть не только надёжной, но и экономически устойчивой.

Проще говоря

Практика управления стоимостью архитектуры: где искать перерасход и как принимать инженерные решения с учётом цены. Ниже — что именно делать на практике и где чаще всего ошибаются.

Где чаще всего перерасход

• overprovisioned compute,
• избыточные managed-сервисы,
• неуправляемое хранение логов/бэкапов,
• дорогие cross-region трафики.

Кейс из практики

Коротко про вводные.

Контекст: Команда провела FinOps-аудит и нашла: 35% затрат уходило на неиспользуемые ресурсы и завышенные инстансы. После rightsizing + lifecycle policy + cache-оптимизаций monthly cost снизился на 28% без потери SLA.

Архитектурные правила

1. Каждый крупный компонент имеет owner и cost KPI.
2. Cost review — часть архитектурного ревью.
3. Новые фичи оцениваются по цене эксплуатации.

Короткая история из команды

В реальном проекте решение сработало только после того, как его закрепили в процессах команды, а не оставили на уровне договорённостей.

Вывод

Cost-aware подход не про «экономить на всём», а про осознанные компромисс между надёжностью, скоростью и стоимостью.

Что даёт быстрый эффект по стоимости

Обычно самые быстрые шаги: rightsizing вычислений, отключение idle-сред, lifecycle policy для логов/бэкапов, и кеширование дорогих путь чтения запросов. Эти меры почти не требуют больших переделок, но заметно снижают monthly burn.

Важно фиксировать не только экономию в деньгах, но и влияние на SLA. Если после оптимизации ухудшился p95, решение нужно пересматривать.

Термины простыми словами

• SLA/SLI/SLO — договорённость о качестве сервиса: что измеряем, какой целевой уровень и какие последствия при деградации.

Этот блок нужен, чтобы статью можно было читать без предварительного контекста по всем терминам.

Что делать команде прямо сейчас

Если хочется практики, а не теории, начни с короткого цикла на 2–3 недели. Выбери один проблемный модуль, зафиксируй «как есть» (латентность, ошибки, скорость изменений), внедри решение в минимальном объёме и проведи пост-анализ.

Дальше оформи выводы в инженерный стандарт: правило ревью, проверка в pipeline и короткий runbook. Такой формат даёт накопительный эффект и не требует «большого архитектурного проекта» каждый раз.